Por Jornal da Cidade Online
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), ouvidos reservadamente, avaliam que uma ala da Corte estaria criando as condições para uma eventual contestação do resultado das eleições, caso o senador Flávio Bolsonaro (PL) seja vencedor do pleito.
A informação é da Revista Oeste. Segundo os magistrados consultados pela publicação, o ambiente de tensão estaria sendo alimentado por acusações de suposto viés político envolvendo decisões judiciais, investigações e vazamentos de informações. Nesse contexto, também cresceram as críticas à atuação da Justiça Eleitoral e às instituições responsáveis pela condução do processo.
Um dos ministros mencionados nesse cenário é André Mendonça, relator no STF do processo relacionado ao Banco Master. De acordo com a reportagem, sua atuação passou a ser questionada por integrantes da Corte sob a alegação de que haveria um suposto componente político-eleitoral em suas decisões.
Na avaliação atribuída aos ministros, estaria em curso a construção de uma narrativa segundo a qual decisões judiciais, apurações e vazamentos poderiam estar sendo influenciados por interesses relacionados à disputa eleitoral.
“Estão criando clima para isso”, afirmou um dos magistrados consultados.
Outro integrante do tribunal avaliou que esse ambiente poderia ser utilizado para “sustentar dúvidas” sobre a neutralidade das instituições que participam do processo eleitoral. O episódio envolvendo o Banco Master passou a ocupar posição central nessa discussão depois que um relatório da Polícia Federal (PF) revelou a existência de conversas, por WhatsApp, entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do antigo Banco Master.
Conforme apontado no documento, Vorcaro teria enviado pedidos de ajuda ao ministro do STF. A divulgação das mensagens acrescentou um novo elemento às discussões internas sobre a condução das investigações e sobre a atuação dos integrantes da Corte.
“Estão criando clima para isso”, afirmou um dos magistrados consultados.
Outro integrante do tribunal avaliou que esse ambiente poderia ser utilizado para “sustentar dúvidas” sobre a neutralidade das instituições que participam do processo eleitoral. O episódio envolvendo o Banco Master passou a ocupar posição central nessa discussão depois que um relatório da Polícia Federal (PF) revelou a existência de conversas, por WhatsApp, entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do antigo Banco Master.
Conforme apontado no documento, Vorcaro teria enviado pedidos de ajuda ao ministro do STF. A divulgação das mensagens acrescentou um novo elemento às discussões internas sobre a condução das investigações e sobre a atuação dos integrantes da Corte.
, ouvidos reservadamente, avaliam que uma ala da Corte estaria criand...){kind=link}
Postar um comentário